Каталог
Рамка 5 пост Legrand Valena (Черный)
спецпредложения
Полный темп подготовка набрала к 1906 году, был создан план молниеносных атак на ключевых оппонентов, результатом которых служил полный их выход из войны, иными словами поражение и капитуляция. Долгая, методичная и продуманная подготовка в конечном итоге превратила Рейх в одно из самых боеспособных государств в мире, способное достичь огромных успехов. Организация призыва и службы военнообязанных, действующая в то время, включала в себя сборы и регулярные тренировки, что позволяло в короткое время собрать регулярную армию. Солдаты, в случае ведения войны, были готовы в короткие сроки, и не требовалось тратить время на их обучение. Состав Германской армии Система организации Германской армии подразумевала заметную самостоятельность и автономию для 25 ее военных округов. Второй по численности воинский контингент для войск был предоставлен Баварией. Всего же армия объединенной Германии состояла из 4 королевств, 5 великих герцогств, 12 княжеств и 3 вольных городов и так называемой «имперской земли» Эльзас-Лотарингии.
За годы подготовки, с 1880 до 1914гг блестящая организация командования графом Мольтке (Хе́льмут Карл Бе́рнхард фон Мо́льтке) смогла преобразовать арзношертное войско в высокоэффективный инструмент ведения войны, отлично обученный и подготовленный к современным условиям ведения боя. Итак, на момент начала военных действий в распоряжении Германии были: 5 полков прусской пешей гвардии 5 полков прусских гвардейских гренадеров 1 полк прусских гвардейских фузилеров 12 линейных гренадерских полков 170 пехотных и фузилерных линейных полков 24 баварских пехотных полков 18 егерских и стрелковых батальонов 2 прусских гвардейских пулеметных дивизиона 9 линейных пулеметных дивизиона 15 крепостных пулеметных дивизиона 10 кирасирских полков 2 саксонских конных полка 2 баварских полка тяжелой кавалерии 28 драгунских полка 8 баварских полка шеволежеров 21 гусарский полк, 26 уланских полка, 13 полка конных егерей 113 резервных пехотных полка 96 пехотных полка ландвера 86 запасных пехотных полка 21 запасной батальон ландвера. Итак, с 1914 года, перед началом мобилизации, численный солстав армии насчитывал около 840 000 человек, а на конец 1917 года этот показатель вырос до 6 000 000 человек, без учета запасников. Германский солдат Первой мировой войны В период мирного времени все мужчины от 17 до 45 лет были обязаны пройти военную службу. В возрасте 17 лет юноши зачислялись в ландштурм, так называемое ополчение, а в 20 лет направлялись на действительную службу, сроком 2 года (для артиллерии и кавалерии 3 года). После успешного окончания службы солдат на 7 лет зачислялся в резерв, а после резерва, на 11 лет зачислялся в ландвер.
Дважды в год производились сборы для тех, кто находится в резерве. В результате, Германия получила в свое распоряжение достаточное количество хорошо подготовленных к военным действиям граждан.
В конце 1914 – начале 1915 года у всех воюющих стран стал ощущаться кризис боевого снабжения и снарядный голод, однако в различных армиях с этой проблемой справлялись по-разному. Следует отметить, что в Германии, несмотря на блокаду и чудовищный расход снарядов во время «Верденской мясорубки», устроенной Эрихом фон Фалькенгайном, снарядный голод ощущался в меньшей степени, чем у других держав. Наиболее серьезно в этот период времени он ощущался в Русской армии.
Куда хуже, чем с военной экономикой, в целом выстроенной достаточно грамотно, во Втором рейхе дела обстояли с гражданской экономикой, и в частности в пищевой промышленности. До войны Германия импортировала 2 млн тонн пшеницы, 225 тыс. тонн мяса и жира, 110 тыс. живого скота, 135 тыс. тонн молочных продуктов. В связи с блокадой импорт продовольствия упал на 30–40 %. Одновременно снизился объем сельскохозяйственного производства внутри страны. Так, производство пшеницы в 1916 году сократилось на 34 %, картофеля – на 54 % по сравнению с довоенным временем.
Недостаток продовольствия привел к введению мер государственного регулирования и на сельскохозяйственное производство. В связи с продовольственным кризисом была введена принудительная продовольственная разверстка, согласно которой производитель был обязан сдавать государству все излишки продовольствия [7].
В начале 1915 года появились карточки на хлеб, распространившиеся затем на молоко, жиры, яйца, сахар, картофель и т. д. Определение норм потребления вошло в обязанность местных органов власти, поэтому объёмы выдаваемых продуктов варьировались по городам. В Берлине нормирование началось с 2 кг хлеба в неделю или 220 г муки в день на человека. В течение войны нормы постоянно сокращались [9].
Кампания 1914–1915 годов обнаружила действительные размеры мировой войны и обозначила дальнейшие этапы ее развития. Как отмечают историки, четко выявилась решимость Великобритании сломить военное и морское могущество Германии как опаснейшего соперника по владычеству на морях. В силу экономического положения Германия должна была вести короткую решительную войну по шлиффеновскому плану операций. Но он не удался, и Англия искусно воспользовалась этим и построила план действий Антанты на медленном изматывании германской энергии............................................................................................................................Переход к тотальной военной экономике по плану Людендорфа и Гинденбурга
После отставки Эриха фон Фалькенгайна с поста главы генерального штаба его место занял Эрих Людендорф, который на ранних этапах войны обрел репутацию талантливого военачальника благодаря тому, что сумел захватить бельгийский Льеж, а позже успешно вел бои на Восточном фронте, где командовал вместе с Гинденбургом. У Людендорфа были плохие отношения с кайзером Вильгельмом II, однако тот был вынужден его терпеть. Верховное военное командование вообще постепенно забирало власть в свои руки, активно вмешиваясь и в определение военно-политических целей, и в решение вопросов экономического обеспечения войны.В августе 1916 года главное командование выставило требование интенсификации промышленности, известное под названием «программы Гинденбурга». Она предусматривала немедленное решение целого комплекса проблем – по этой программе продукция патронов и минометов должна была быть удвоена, а орудий и пулеметов утроена. Кроме того, Людендорф и Гинденбург требовали направить в действующую армию людские резервы и одновременно обеспечить военную промышленность квалифицированной рабочей силой.
В рамках «программы Гинденбурга» 5 декабря 1916 года рейхстаг принял закон «О вспомогательном патриотическом труде». По закону все категории работающих на военном производстве могли переходить на другую работу только с разрешения представителя военного ведомства. Категорически запрещалось проведение забастовок. Закон также вводил трудовую повинность для мужчин в возрасте от 16 до 60 лет. На военные заводы из действующей армии вернули 125 тыс. квалифицированных рабочих-специалистов [7].
«Программа Гинденбурга» в 1917 году была выполнена, а по отдельным видам производства вооружений даже перевыполнена. В результате производство снарядов по сравнению с 1914 годом увеличилось в 15 раз, орудий тяжелых – в 20 раз, легких – в 200 раз, а пулеметов – в 230 раз [2].
По мнению историка Олега Пленкова, следствием реализации этого плана была высокоэффективная военная экономика, речь шла о своеобразном «экономическом чуде», которое позволило после 2,5 лет войны провести мощную реорганизацию, модернизацию и переоснащение военной экономики. Огромную роль в этой оптимизации и рационализации сыграл Вальтер Ратенау. Вследствие этих преобразований фронтовики не верили своим глазам – преимущество противника в артиллерии таяло, как снег на солнце [8].
Своевременное и жесткое рационирование продовольствия, сырья для промышленности, плановые начала в экономике, последовательное руководство мобилизацией промышленности на нужды фронта – все это сыграло не последнюю роль в том, что немцы, будучи буквально окружены врагами и сражаясь практически со всем миром, так долго держались. В 1917 году 75 % промышленного производства было задействовано на военные нужды.
Опыт планирования германской военной экономики произвел большое впечатление на Ленина. Вкупе с бисмарковской традицией государственного социализма этот немецкий опыт во время войны оценивался немецкими националистами по его революционному воздействию на сознание выше, чем Великая французская революция. Собственно, германская военная экономика была пробным камнем социализма, что серьезно способствовало укреплению мифа национального социализма [8].
Однако ситуация в гражданской экономике была тяжелой, и по этой причине экономика в целом не могла удовлетворить потребности войны. Гражданские отрасли промышленности, сельское хозяйство, инфраструктура переживали глубокий кризис. Неурожай картофеля в 1916 году (его производство сократилось более чем вдвое, а пшеницы – на 1/3) повлек за собой страшную «брюквенную зиму». С 1917 года суточная норма выдачи муки на человека была сокращена до 170 г.
Изоляция Германии от внешнего мира вызвала к началу 1918 года острый недостаток съестных припасов, сырья, искусственных удобрений. Падение внешней торговли, особенно экспорта, уменьшение золотого запаса, рост государственного долга и инфляции понизили курс марки на 30 %. Железнодорожный и автомобильный транспорт был изношен, а средств и сил для его восстановления не имелось [2]. Экономическое положение Антанты было хотя и тяжелым, но все же значительно лучше, чем Центральных держав.
Не хватало германской армии и пополнений, поскольку человеческий ресурс был фактически исчерпан. Солдат катастрофически не хватало – при ежемесячных потерях в 100 тысяч солдат, пополнения покрывали только 75 % этих чудовищных потерь [8].
Несмотря на то, что с приходом Гинденбурга и Людендорфа к военному руководству немецкие фронты как будто окаменели и миллионные французские, английские, русские армии не могли ничего поделать, с вступлением в войну США перевес вооруженных сил стал все более расти в пользу Антанты. После ряда неудач весенних немецких наступлений, затем успешного прорыва 9 августа 1918 года австрийского корпуса генерала Монаша и снова дальнейшего поражения Австро-Венгрии, Болгарии и Турции, открывших дорогу в рейх с тыла, Людендорф и Гинденбург пришли к выводу, что необходимо завершать войну [8].
20 сентября 1918 года Гинденбург и Людендорф авторитетно заявили кайзеру о том, что необходимо немедленно заключить перемирие, так как в любой момент возможен стратегический прорыв Западного фронта. Военное командование в момент заключения перемирия и затем мира наивно верило, что таким образом можно будет спасти армию [8].
Заключение
Несмотря на то, что Германская империя смогла успешно поставить свою экономику на военные рельсы и производила необходимое количество оборудования, снарядов и т. д., со стратегической точки зрения ситуация, в которой был Второй рейх, казалась бесперспективной. Германия и Центральные державы обладали куда меньшим количеством как материальных, так и человеческих ресурсов, чем Антанта.
Наиболее серьезные проблемы у немцев были в гражданской экономике, особенно в пищевой промышленности, т. к. кайзеровский рейх сильно зависел от внешней торговли. В качестве наглядной демонстрации стоит отметить, что из-за болезней, вызванных недоеданием, женская смертность в 1916 году возросла на 11,5 %, а в 1917 году – на 30,4 % по сравнению с довоенными показателями.
Тем не менее даже после вступления в войну США в 1917 году, когда каждый месяц в Европу прибывало 120–140 тыс. солдат янки, немецкий фронт так до конца и не был прорван. В конце войны немцы имели 184 дивизии и 17 дивизий в резерве против соответственно 205 и 103 у Антанты: на двух немецких солдат приходилось по три неприятеля. Этот перевес усиливал у немецкой армии чувство того, что она является лучшей армией мира, и Первая мировая война это в полной мере подтвердила [8].
Немцы не только успешно оборонялись, но и вели активные наступательные действия. Как это ни странно, но в марте 1918 года в Берлине больше верили в победу, чем в августе 1914 года, так как в результате мартовского наступления 1918 года около Арраса образовалась дыра в 20–25 км: если бы у немцев были резервы, для Антанты наступило бы непоправимое.
В целом же, как справедливо отмечает историк Олег Пленков,
«немцы чаще выигрывали сражения, но проиграли войну, поскольку как Первая мировая война, так и Вторая мировая война не были войнами полководческого умения, как войны прошлого, а были битвами материальных и людских ресурсов, в чем перевес противников Германии как в первую, так и во вторую мировую войну был совершенно очевиден»
. Рамка 5 пост Legrand Valena (Черный) | Евроинтеграция - блог об оригинальном электрооборудовании LEGRAND с европейским качеством. Наши товары по вашему индивидуальному заказу могут быть произведены в странах Европы или России!